Kunne DU tænke dig at bo på Musicon i Roskilde ?

Kunne DU tænke dig at bo på Musicon i Roskilde ?

• Kan du affinde dig med at bo på en forurenet nedlagt betongrund ? • Kan du leve med støjen fra Holbækmotorvejen 24 timer i døgnet ? • Kan du leve med, at dine børn kan komme alvorligt til skade på farlig / livsfarlig skaterbane, hvor der er åbent døgnet rundt - og NUL sikkerhed ? • Kan du acceptere at der 4 gange i timen kører A-busser gennem området ? • Kan du leve med den voldsomme støj fra den årlige drukfest på Dyrskuepladsen ? • Kan du leve med døddrukne unge, der ligger og sover alle mulige steder - for ikke at nævne "biprodukter" fra disse unge ? • Kan du leve i en kraftig byggelarm, mens der rives ned og bygges en kæmpemæssig bygning ? Se evt. mere her: »Jorden er giftig« på Musicon i Roskilde

Kortudsnit - Danmarkskortet over Giftgrunde

»Jorden er giftig« på Musicon i Roskilde

»Jorden er giftig« hedder en populær børneleg.


På Musicon i Roskilde er jorden rent bogstaveligt giftig !

Jeg synes, det er meget forkasteligt, at man anlægger en park: Rabalderparken og en Skaterbane på en GIFTGRUND !

Skaterbanen er ovenikøbet en kombineret skaterbane og regnvandsanlæg.
Video fra Skaterbanen: Rabalderparken

- Vand og giftig jord lyder i mine øren som en ekstremt farlig "cocktail" !!!

Hvad mener du ?

Musicon har lokalitetsnummer: 265‑00027 på Danmarkskortet over giftige grunde:
Læs mere her:
Danmarkskort: Her er jorden giftig

Collage: Karsten A. Krabbe

Roskilde-modellen

Roskilde-modellen
Af Karsten A. Krabbe, 28. oktober 2013

À propos borgmestrenes magt..

I Roskilde Kommune har man et prestigeprojekt, man kalder Musicon.

Kommunen betegner det som en "ny bydel".
Andre vil nøgternt beskrive det som en øde, forladt betonfabrik,

Musicon er kommunens måde at forkæle sin nære ven: Roskilde Festivallen.

Man har foreløbig brugt mere end 100 mio. på prestigeprojekter:
 • Selve grunden 56 mio
 • En ny park (500 meter fra en af Roskildes største parker) 35 mio
 • En skaterbane 14 mio
 • A-busser gennem Musicon, som kører tomme det meste af dagen kr. 8 mio

Borgmesteren Joy Mogensen (A) sidder i "Roskilde Festival Højskoles" »skolekreds«
Denne skolekreds indbefatter et imponerende opbud af landets pinger..
 - Problemet er imidlertid, at denne festivalhøjskole kun eksisterer på papiret..

Teknik og miljø-udvalget som også er meget aktive forhold til Musicon har helt specielle beføjelser.

Teknik- og miljøformanden Torben Jørgensen (A) sidder sammen med det øvrige Teknik- og miljø-udvalg i Roskilde Forsynings bestyrelse. (El-delen af Roskilde Forsyning er solgt til SEAS NVE)

Og her er det, jeg for alvor undrer mig:
Hvordan kan Torben Jørgensen og resten af udvalget sidde på BEGGE SIDER af beslutningerne?

Altså: Man sidder i Roskilde Forsyning og foreslår nogle ting, som man senere SELV skal beslutte i Teknik- og Miljø-udvalget !
For et års tid siden fik Teknik- og miljø-udvalget udvidet sine beføjelser, så udvalget selv kan beslutte ting uafhængigt af byrådet..

»Vennerne hjælper vennerne«
Det er værd at bemærke, at Skaterbanen bliver bygget af den tidligere ejer af betonfabrikken Unicon !
Den nærtliggende bebyggelse (Ringparken i Roskilde) skal have solfangere på tagene.
Og hvem skal stå for disse solfangere: SEAS-NVE (alias bl.a. Roskilde Forsynings el-del)
Samme almene bebyggelse skal tillige (ud fra en foreløbig helhedsplan) have et ændret udseende:
Der skal opsættes pynteterasser, og murene skal pudses grå, så de passer bedre til Roskilde Festivallens kommende domicil på Musicon-grunden: en stor kæmpebygning i 5-6 etager.

Roskilde Kommune har et helt ekstremt nært forhold til Roskilde Festivallen !
Man er på gaver med hinanden.
Roskilde Festivalfonden giver således kunsttoftbaner og andre donationer til Roskilde.

Jeg har ikke belæg for at sige, at der er foregået noget ulovligt.
Men det undrer mig virkelig, at et byråd kan "forlove" sig med en suspekt festival for borgernes regning!

Samtidig med, at borgerne oplever forringelser, stramninger og dårligere service, så ruller millionerne ud af kommunekassen til luksusprojekter, som et stærkt begrænset antal får glæde af.

Skaterbanen har (ud fra mine egne oplevelser) under 50 aktive udøvere. Og så er det endda det TREDJE skateranlæg i Roskilde!
Nå ja, så er der også skateranlæg nr. 4 på vej i den anden ende af Roskilde Kommune i Trekroner..

Kan det virkeligt være legalt at favorisere de FÅ på bekostning af de MANGE ?

Er 50 skatere mere værd end de mere end 50.000 borgere der bor i Roskilde Kommune ?

Jeg synes, at Socialdemokraterne i Roskilde har et forklaringsproblem, når Roskilde Festivallens logo indgår som en del af banneret på deres hjemmeside.
Hvad skal vi lægge i dette ? 

Fætter Kommune - Den Glade Frådser for Borgernes Penge !

Roskilde: Fætter Kommune - Den Glade Frådser for Borgernes Penge !
Af Karsten A. Krabbe

Kan nogen forklare mig, hvordan vi er nået dertil, at kommunen (Roskilde Kommune) er blevet til en slags julemand, der smider om sig med borgernes penge?
 - Nej, jeg stemmer ikke på LA ! Men jeg kan ikke forstå, at man taler om "Krisen", når virkeligheden er den stikmodsatte: »Man« smider om sig med penge til ligegyldige ting.

På den ene side må borgere og offentligt ansatte se, hvordan der skæres ned på hjælpen til samfundets svageste borgere. Færre og færre skal klare flere og flere opgaver.

Men i den modsatte ende af skalaen ser vi et kommunalt Disneyland, som borgerne med eller mod deres vilje skal være med til at betale:
 • En nedlagt betonfabrik skal nu kaldes en ny bydel. Pris kr. 56 mio !
 • I denne »bydel« anlægges en ny park til kr. 35 mio - ovenikøbet 500 meter fra en af byens største og ikke synderligt brugte parker
 • En skaterpark til 14 mio
Osv osv.

Listen vokser og vokser. Roskilde Kommune og Socialdemokraterne har tilsyneladende indgået en "hellig" alliance med en den årlige drukfest på Dyrskuepladsen, som har mistet enhver forbindelse med den musik, som var dens oprindelige begrundelse.

Skaterne i Roskilde må være jordens lykkeligste mennesker: De bliver igen og igen begavet af Fætter Kommune. Der skal bygges skaterbaner i enhver afkrog af kommunen. Bare man kan finde på ting, som man kan overøse med penge fra det borgerbetalte overflødighedshorn.

Gad vide hvor mange skatere der er i Roskilde. På den store skaterbane til 14 mio ser jeg aldrig mere end 10 - 20 skatere !

Pjat, pjank og prestigeprojekter er åbenbart devisen i Roskilde !
Ja. I byrådets og festivallens øjne er der slet ingen begrænsninger.

Det er KUN begyndelsen !

Men hvad mener borgerne i Roskilde ?
Skal borgernes penge bruges på at skabe gode forhold til ALLE byens borgere?
Eller skal pengene bruges på ligegyldigheder og vennetjenester ?

Hvem går ind for dette uhæmmede prestigebyggeri ?
Hvad skal vi med et kommunalt Disneyland i Roskilde, som tydeligvis skal holde liv i en ligegyldig "festival", som har mistet enhver musikalsk begrundelse ?
Kan vi som borgere og forældre acceptere, at unge mennesker sendes til en drukfest under meget uhumske forhold ?

Det undrer mig, når jeg ser, at Socialdemokraterne ligefrem har Roskilde Festivalens logo som integreret del af deres eget banner på hjemmesiden ?
 - Hvor langt rækker dette samarbejde ? Og er samarbejde det rigtige udtryk, når partiets byrødder ligger på maven for festivallen i enhver henseende ?

HUSK DET BORGERE I ROSKILDE, NÅR I SKAL STEMME VED KOMMUNALVALGET:
 - Skal borgernes penge gå til pjat, pjank og prestigeprojekter ?
Eller:
 - Skal borgernes penge gå til at sikre borgerne bedst muligt ?

For mig er svaret helt klart:
LUK MUSICON OG LUK FESTIVALLEN !

En personlig beretning fra afdelingsmødet 12. september i Ringparken i Roskilde

En personlig beretning fra afdelingsmødet i Ringparken i Roskilde
Af Karsten A. Krabbe

Den 12. september kl. 18 var der afdelingsmøde (budgetmøde) i Ringparkens Beboerhus.
Dette årlige budgetmøde var specielt, idet afdelingsbestyrelsen tidligere var trådt tilbage i protest mod afdelingsformandens ledelsesstil.
Jeg kender ikke den helt præcise begrundelse for bestyrelsens tilbagetræden.

Kendi dilinizde yazıyı okumak ister misiniz? Sağa dilleri seçin ve dilinizi seçin tıklayın ..
Chcesz przeczytać post w swoim własnym języku? Kliknij opcję Wybierz języki w prawo i wybierz swój język ..


I bestyrelsens sted måtte Boligselskabet Sjælland således stå for afviklingen af mødet. Det synes jeg af flere grunde ikke de slap synderlig heldigt fra. Boligselskabets repræsentanter virkede dårligt forberedt.

Mit syn på bestyrelsesformand Jan René Petersen, som jeg ellers kender som en rutineret dirigent, var nok det, der ændrede sig mest radikalt:
 • Jan René Petersen (JRP) ændrede på egen hånd på dagsordenen, så de punkter der havde med budgettet at gøre kom før de øvrige forslag.
 - Det virkede jo umiddelbart som en god og fornuftig idé, men den viste sig senere at være rigtig dårlig.
 • Desuden erklærede JRP, at mødet skulle slutte kl. 22 - vel at mærke uden at nogen havde foreslået dette!

I løbet af diskussionen af de fremsatte forslag, bl.a. mine egne, brød en medarbejder fra BOSJ flere gange ind med kommentarer. Uanset at han var til stede for at kunne svare på spørgsmål om budgettet, så har vedkommende (som jeg desværre ikke fik navnet på) IKKE taletid med mindre han direkte blev spurgt.

Du kan læse mine forslag her: 15 forslag til afdelingsmødet 12. september 2012
Læs også min henvendelse til Folketingets By- og boligudvalg: Velkommen til Ringparken

Beboernes og afdelingsbestyrelsens møde

Jeg vil holde fast i, at et afdelingsmøde er BEBOERNES og AFDELINGSBESTYRELSENS MØDE. Det er således først og fremmest beboerne der skal høres. Der var flere medlemmer af repræsentantskabet til stede, som - efter min opfattelse - burde holde sig i baggrunden med deres personlige holdninger. Og IKKE - som jeg oplevede det - begynder at kritisere og stille modforslag til de ting, som jeg havde foreslået!

Det er beboernes møde! Selv om en repræsentant er valgt for Ringparken giver det ikke hende særlige rettigheder.

Jeg havde stillet en række forslag i god tid i forvejen! Derfor virker det underligt, at man på mødet ca 3 uger senere, skal høre, at hvis mit forslag blev vedtaget (nemlig at bruge tidligere års overskud på meget nødvendige reparationer, samt at nedsætte henlæggelser til 20 % - i stedet for at sætte henlæggelser op fra 24 til 29 %). Andre boligafdelinger ligger på 11 % !!!

Hvad er det for et budget man har, som kun hænger sammen, hvis beboerne skal betale ekstra meget til "henlæggelser"?
Det synes jeg virker besynderligt!!!

Og HVORFOR havde BOSJ ikke gjort mig opmærksom på dette, FØR man udsendte den endelige dagsorden? Og hvorfor havde BOSJ ikke selv ændret på dagens program???

Kim Rasmussen havde stillet forskellige forslag vedr. aktivitetsudvalget. Bl.a. ønskede Kim, at aktivitetsudvalgets medlemmer skulle kunne deltage på kurser, og at der skulle være »eksterne« medlemmer af aktivitetsudvalget (en ordning som Kim fortalte, havde virket udmærket i et år).

Men begge dele er ulovlige, fik han at vide. Mens han var *ved at* fremlægge sine forslag! Hvorfor havde Kim Rasmussen ikke fået dette at vide på forhånd ?

I det hele taget virket dirigenten meget forvirret denne aften: At nedsætte henlæggelser fra 24 % sidste år til 20 % i det kommende budget, burde være ret enkelt at forstå !

Jan René Petersen - der som nævnt på tidligere møder har fungeret med overblik - synes jeg skabte hele tiden stor forvirring om, HVAD der skulle stemmes om. og HVORDAN der skulle stemmes.

Det er første gang nogensinde, at nogen har forlangt, at jeg skulle skrive 6 navne (SEKS) på en stemmeseddel med 5 talonner!

Det kan godt være at bestyrelsesformanden (JRP) har travlt med andre ting, så han mangler overskud til at være dirigent.

BOSJ vasker hænder og giver tidligere afdelingsbestyrelser skylden

Men hvor er det nok usympatisk at høre, hvordan BOSJ vasker hænder, og hævder at det er tidligere års afdelingsbestyrelser, der er skyld i Ringparkens problemer.

BOSJ har jo selv stået for afdelingsmøderne siden 2007 - dvs. i 6 år! Og så har man jo ikke overtaget en nedslidt afdeling fra FREMMEDE. Tværtimod har BOSJ overtaget fra Roskilde Boligselskab, og derfor har boligselskabet selv størstedelen af ansvaret for den nuværende situation, hvor man bruger penge på ting, som beboerne slet ikke har udtrykt ønske om, mens man groft forsømmer den elementære vedligeholdelse af bygningerne!

BOSJ' direktør Bo Jørgensen praler i videoen om By- og boligselskabets besøg i Ringparken med, at man har en kapital på 2 milliarder! Det rimer virkelig dårligt med, at både bygninger og udeområder er virkelig forsømt i Ringparken!

Folketingets By- og Boligudvalg Margrethegården i Ringsted og Ringparken i Roskilde

Lærerigt politikerbesøg

Sidst i august 2013 besøgte Folketingets By- og Boligudvalg Margrethegården i Ringsted og Ringparken i Roskilde for at høre om de udfordringer renoveringerne giver. 

Udvalgsformand Mette Reismann (S) og boligordførerne Louise Schack Elholm (V) og Karina Adsbøl (DF) hørte om nybyggeri kontra renovering i Ringsted og om den lange kø til Landsbyggefondens penge som Ringparken står i.

Læs også:
Tilskud kan bremse boligområdes forfald - Dagbladet
Folketingets Boligudvalg på besøg i Ringparken

YouTube-video udgivet af Boligselskabet Sjælland (bosjdk)

Skal lejerne straffes, når de uforskyldt får skimmelsvamp i boligen? | LLO

Skal lejerne straffes, når de uforskyldt får skimmelsvamp i boligen?
Det spørgsmål stiller Lejernes Landsorganisation (LLO) i et åbent brev til Folketinget og Minister på Boligområdet. 
Læs henvendelsen her: Skal lejerne straffes, når de uforskyldt får skimmelsvamp i boligen?

Skal lejerne straffes, når de uforskyldt får skimmelsvamp i boligen?
Med alle de sager, som Lejernes LO har for lejerne, hvor de føler sig sløve, har vedvarende hovedpine, og hvor deres helbred står på spil, så må der her og nu gøres noget.

Mange lejere magter ikke at kæmpe for at få deres ret
Vi oplever at mange lejere ikke vil kæmpe for at få deres ret – magter det ikke, de vælger at flytte og komme videre i livet. Når der er tale om børn, så kan følgesygdomme påvirke dem resten af livet. Det er ikke uden risiko, at blive i lejemålet og kæmpe en langvarig kamp.

Kommunerne kontrollerer ikke om den plan udlejerne har opgivet er udført
Lejernes LO har måttet konstatere, at kommunerne ikke følger op på de sager, de har fået omkring skimmelsvamp. Udlejerne oplyser overfor kommunen, at den plan, de har opgivet, er udført, men det bliver ikke kontrolleret fra kommunerne. Når nye lejere flytter ind, opstår der ganske kort tid efter skimmelsvamp igen.

Det er utrygt for lejerne, at blive beskyldt for, at det er deres skyld. 
Hvis lejerne fik oplyst inden de flyttede ind, at der havde været skimmelsvamp så havde de nok ikke taget den lejlighed.

Lejernes LO foreslår et register over boliger, hvor myndighederne har givet påbud
Kunne der etableres en form for register over boliger, hvor der er eller har været givet påbud fra myndighederne, om at der ikke må bo nogen lejere.
 • Registeret kunne være at finde på nettet, så det er lettilgængelig for lejerne at gennemskue inden de flytter ind, om der er risiko ved at tage lejemålet.
 • Kommunerne gør ikke deres arbejde ordentligt, og når det er sagt, så er de også alt for langsomme med at få taget fat på sagen, der går alt for lang tid.
 - Imedens bliver lejerne mere og mere syge, og kan ikke passe arbejdet og børn, ja hvad med dem, de må så finde et andet sted at være.

Folk som bliver syge af at være i deres eget hjem ignoreres
Vi har i dag en verden som ikke tager det alvorligt, når man bliver syge af at være i sit hjem. Det skulle ellers være blevet bedre - mener Folketinget, efter man gav kommunerne et bedre redskab, men ak, sådan er det ikke i virkelighedens Danmark.

Læs hele henvendelsen her: Skal lejerne straffes, når de uforskyldt får skimmelsvamp i boligen?