fredag den 15. februar 2013

Information til Ringparkens Beboere fra ”det gamle” Aktivitetsudvalg” 14.02.2013

Se også her: banko.foreningssider.dk

Information til Ringparkens Beboere fra ”det gamle” Aktivitetsudvalg”

Hvorfor er Bankoet stoppet?
Hvorfor er der ingen Fastelavnsaktivitet for børn og unge?
Hvorfor bliver der ikke tur i uge 8?

Som flere beboere rigtigt havde opfattet, ønskede bestyrelsen at fyre Aktivitetsudvalget.

Til vores store glæde bakkede over 66% af beboerne op omkring ”det gamle Aktivitetsudvalg”
Sammenlagt 4 gange var vi til afstemning. Alle 4 gange bakkede I op omkring os og vores arbejde.

Men af referatet fra dette beboermøde af 13. september 2012, kunne vi til vores store undring,
læse at vi ikke længere var at finde på listen over udvalgsmedlemmer.

Vi blev alligevel fyret - dette til trods for jeres opbakning.

Det har i mere end 20 år været en stående aftale mellem bestyrelsen og Aktivitetsudvalget at
man oplyste bestyrelsen, ganske uformelt, hvilke personer der ønskede at forsætte i
Aktivitetsudvalget.

Denne tradition har forløbet i flere år og er foregået i samarbejde med flere forskellige
bestyrelser.

Det skal bemærkes at den nuværende bestyrelse med formand Stefan Alm, selv havde accepteret
nævnte metode, både i 2010 og 2011, hvor han har været formand.

På formandens egen anmodning fik han skriftligt oplyst om hvilke medlemmer Aktivitetsudvalget
bestod af og forsat ville bestå af.

Ovenstående til trods, må vi konstatere at bestyrelsen ikke vil anerkende os.
Kun de personer som fremgår af referatet vil formanden anerkende – et referat som bl.a.
formanden og kæreste har stået for.

Det er først i 2012, efter beboermødet  af 13. sep. 2012, at Aktivitetsudvalget oplever at
bestyrelsen ikke respekterer den uformelle arbejdsgang og ikke ønsker at anerkende fremsendte
navne og adresseliste af onsdag den 29-08-2012.

Bestyrelsen havde alle muligheder for at offentliggøre listen til beboermødet. De valgte ikke at
gøre dette.

Bestyrelsen havde alle muligheder for at anerkende at vi ønskede at forsætte. De valgte ikke at
gøre dette.

Den 19 oktober 2012 klager vi til bestyrelsen over  referatet fra beboermødet.

Bestyrelsen ignorerer klagen og vælger at lade som ingenting.

Det er med stor beklagelse og meget svært for Aktivitetsudvalget ikke at 
opfatte bestyrelsens handlemåde, som andet end en politisk motiveret 
udrensning af aktivitetsudvalgsmedlemmer.


Hvordan er det kommet så vidt?

Ringparkens bestyrelse havde i starten af juli måned 2012 fået afslag på økonomisk støtte til
deres reception i forbindelse med indvielsen af legepladser.
Som en del af grundlaget for beslutningen, havde udvalget fundet det godtgjort at bestyrelsen, i
denne sag, havde haft rigeligt med midler til selvstændigt at kunne afholde seancen.
Side 1 af 2

Information til Ringparkens Beboere fra ”det gamle” Aktivitetsudvalg”

Det skal i tillæg bemærkes at udvalget ikke støtter aktiviteter, der som en del af en samlet formål,
har til hensigt at profilere personer eller sager.
Desuden havde beboerne allerede betalt for denne ”aktivitet” via en forhøjelse af huslejen.

Dette afslag blev bestyrelsen så sure over, at vi sidst i juli måned 2012 får oplyst, at Ringparkens
bestyrelse havde fået adgang til de midler som Aktivitetsudvalget af Ringparkens beboere havde
fået æren at formidle.
Bestyrelsen havde med andre ord taget af Aktivitetsudvalgets kasse og hævet kr. 10155,80,- af
udvalgets rådighedsbeløb.

Sagen ender med at bestyrelsen, efter pres fra Regnskabsafdelingen i Roskilde Boligselskab,
nødtvungent må betale beløbet tilbage.

I alt den tid Aktivitetsudvalget har eksisteret, har der aldrig forekommet en situation hvor
bestyrelsen ikke har respekteret beboernes beslutning; at det var Aktivitetsudvalgets opgave at
formidle midlerne til værdige formål.
Det skal dog bemærkes at det ikke har været en nem beslutning, da der også var meget der talte
for en økonomisk støtte.

Man kan altid diskutere beslutninger men man kan ikke diskutere vores og beboernes ret til 
at have andre holdninger end bestyrelsen

Siden starten af juli måned 2012 har bestyrelsen nægtet at indgå i en dialog med 
Aktivitetsudvalget om samarbejde.

Vi har sammenlagt nu i mere end 7. måneder opfordret bestyrelsen til dialog til gavn for 
Ringparkens beboere.
Dette med en kold skulder til følge.
og nu
er vi blevet smidt ud af Aktivitetsudvalget

Sagen er tilsyneladende blevet overdraget til områdeleder der, i mere end 1,5 måned har haft 
sagen, uden at vi på nogen måde er blevet informeret om hvad det er der foregår.

Ovenstående information er desværre kun toppen af isbjerget for hvad vi har måtte læg ryg til.

Vi, i det ”gamle” Aktivitetsudvalg vil  gerne takke beboerne for en mere end 20 årig støtte 
til bl.a. aktiviteter som ture for børn og voksne, Banko og arrangementer i Ringparken

Med Venlig Hilsen
Det ”gamle” Aktivitetsudvalg i Ringparken afd. 11/ved.
1 Birgit Heskjær (Kasserer)
2 Bo Belkov (medhjælper)
3 Sussie Hermansen (medhjælper)
4 Anne Larsen
5 Kim Rasmussen( Stillede ikke op, da han allerede havde tilmeldt sig via listen og desuden
var talsmand for aktivitetsudvalget og skulle tage i mod de nye)
6 Jan Belkov( Stillede ikke op, da han allerede havde tilmeldt sig via listen og desuden var
talsmand for aktivitetsudvalget og skulle tage i mod de nye)
7 Gert Jensen samt en ny
Laila S. Andersson

Vi må desværre konstatere at beboerdemokratiet i Ringparken har det ikke godt for 
tiden

Side 2 af 2

onsdag den 13. februar 2013

Et boligselskab, som ikke kan få penge nok til fupforbedringer og luftkasteller!

Et velkendt billede: Et boligselskab, som ikke kan få penge nok til fupforbedringer og luftkasteller!
Beboerne skal flås og betale for noget, som de slet ikke er interesseret i!

»Det er her, jeg mener, at kæden falder af og at man fra at være et selskab, der stadig bygger og renovere boliger for det lavtlønnede del af den danske befolkning er nu på vej til at udbygge endnu en boligboble som kan springe når som helst og som ingen kan kende konsekvenserne af.
Beboerne i Bakkegården opfordres til at tænke sig om , når de her i næste uge skal mødes og stemme om det nye renoveringsprojekt.«

Læserbrev i Roskilde Avis af Saadou N. Mourched.
Læs mere nedenfor:

lørdag den 2. februar 2013

Dødsdromen i Rabalderparken på Musicon. 2. februar 2013


Roskilde. Dødsdromen i Rabalderparken på Musicon

De unge skatere kan nu vælge mellem at ligge bevidstløse i timevis på en iskold betonoverflade. Eller drukne, når der kommer et pludseligt kraftigt regnskyld i Rabalderparken.

Motto: Fint skal det være, og så er det faktisk skidt! (Sangen om Larsen)

Kan nogen forklare mig, hvorfor regnvandet som kommer ned fra oven, skulle foretrække den overflødige dødsdrom i Rabalderparken frem for Roskilde Ring Park, som er meget større og endda ligger lavere?
- Og hvad med de stakkels skatere, som bliver oversvømmet af en tsunami fra oven? Skaterparken er jo karakteriseret ved en total mangel på sikkerhed - manglende advarselsskilte - sikkerhedsudstyr osv. osv.
Når man nu partout vil smide om sig med penge til et kommunalt Disneyland, hvorfor ikke leve op til ansvaret og sørge for gæsternes sikkerhed??

Nyhed fra Roskilde Kommune
Byrådet vedtager plan for at klare de voldsomme regnskyl og vandstigningerne - Roskilde Kommune »
Voldsomme skybrud, mere regn i hverdagen og stigende vandstand i fjorden er nye udfordringer som følge af klimaforandringerne. Roskilde Kommunes byråd er nu klar med en samlet plan

lørdag den 19. januar 2013

Hører Viby til i Roskilde?

Hører Viby til Roskilde? spørger Tom Jensen og Anders Prosberg i et læserbrev i Roskilde Avis.

»Man sidder tilbage med en underlig smag i munden efter at have set præsentationen af Roskilde kommune som kandidat til prisen (som Årets Idrætskommune) i DR’s show og samtidig ved, at vi i Viby i de sidste mange år er blevet forbigået, når det kommer til vedligehold af og nye idrætsfaciliteter. I stedet har man besluttet at bruge rigtig mange millioner på idrætslivet i Roskilde by bl.a. til Roskilde Hallerne, Musicon/Rabalderparken og flere kunstgræsbaner – bare ikke i Viby, der må vente flere og flere år endnu, hvis det overhovedet nogensinde bliver til noget.«

 - Problemet er, Tom Jensen og Anders Prosberg: Roskilde Kommune - anført af Joy Mogensen  - jagter alt det der er prestige i, fx en overflødig park til 35 mio og endnu en skaterbane (nr 3!!) til 14 mio.

Vi er garanteret mange borgere i Roskilde, som ikke kan forstå, at der igen og igen smides til højre og venstre med borgernes penge til ren prestige (med Roskilde Festen som bagmand), mens den almindelige sport må stå med en lang næse!!!

Byrådet hopper og springer for Roskilde Pesten: Rock-museum, »festival« højskole, en 5 etagers byggebæ til domicil for en drukfest, som misbruger tusindvis af slavearbejdere til egne formål.

Roskilde Byråd glemmer ALT om borgernes velfærd, når blot man kan poste penge i sine prestigeprojekter!!

Mens der skæres ned på servicen mange andre områder, så er der ingen begrænsninger, når blot man siger Musicon og Roskilde Festivallen!
Hører Viby til i Roskilde? - Roskilde Avis »
Er Viby ikke længere en del af Roskilde Kommune? Man må I disse tider stille sig dette spørgsmål oftere og oftere, og svaret synes ikke længere at være klart..

fredag den 11. januar 2013

Et boligselskab som manipulerer beboerne til at godkende tvivlsomme renoveringsprojekter.. Læserbrev i Roskilde Avis


Et boligselskab som manipulerer beboerne til at godkende tvivlsomme renoveringsprojekter for egen vindings skyld!

Saadou N. Mourched beskriver meget præcist det billede, som vi kun kender alt for godt fra Ringparken i Roskilde: Boligselskabet Sjælland gennemtrumfer såkaldte »helhedsplaner«. Beboerne narres til at stemme for tvivlsomme forbedringer, som slet ikke kommer beboerne til gode. Ja. Faktisk skal BEBOERNE stemme for "forbedringer" som medfører voldsomme huslejestigninger, som bevirker, at disse beboere bliver nødt til at flytte fra boligerne, mens folk med masser af penge på lommen, som SLET IKKE har ret til disse boliger, kan flytte ind. Det er da grotesk! Folk manipuleres til at betale for at andre - uvedkommende - kan flytte ind!

Her er et uddrag fra Saadou N. Mourcheds læserbrev i Roskilde Avis (lettere omskrevet):

Boligselskabet Sjælland er nu i gang med at vokse sig så stort, at det vil være repræsenteret i hvert og én by over hele Danmark.
Boligselskabet køber nyt, bygger og renovere den erhvervede boligmasse over hele Sjælland for millioner af kroner hentet direkte i beboernes lommer, hvor beboerne som ofte bliver manipuleret til at godkende projekter og investeringer til mange millioner kroner gennem såkaldte afdelings beboermøder, hvor en kvalificeret flertal kan give selskabet den afgangssignal til at starte og følgende de mange millioner til at bruge på tvivlsomme renoveringsprojekter som selskabet nu anser for givende forretning.Skjul dette indlæg
Kapitalistisk dinosaurus - Roskilde Avis »
Boligselskabet Sjælland er nu i gang med at vokse sig så stor , at den vil være repræsenteret i hvert og én by over hele Danmark . Det køber nyt, bygger og renovere den erhvervede boligmasse over hele...

lørdag den 5. januar 2013

Endnu en gang slår Torben Jørgensen til!


Endnu en gang slår Torben Jørgensen til!

- Kan nogen forklare, hvordan man både kan være folkevalgt politiker (S) - formand for Teknik og Miljø - formand for LO i Roskilde, bestyrelsesformand for Roskilde Foryning og sikkert også mange andre steder?

Roskilde Forsyning er jo solgt til SEAS-NVE, altså en privat virksomhed.

Hvordan kan man både sidde som bestyrelsesformand i Roskilde Forsyning sammen med de øvrige medlemmer af Teknik og Miljø og derefter vedtage de selvsamme ting i Teknik og Miljø???

- Jeg mener det skaber »støj på linjen« for at udtrykke det diplomatisk. Når man tænker på den nylige debat omkring Uffe Elbæk, kan jeg ikke lade være med at undre mig: Kan det virkelig være lovligt at sidde og vedtage de samme ting, som man selv har foreslået?

Og endnu være: Kan man som bestyrelsesformand for et privat firma, sidde og beslutte over kommunens borgere, og ikke mindst pålægge dem særdeles høje omkostninger?

Læs mere i Sjællands Nyheder. Linket nedenunder.
1500 skal tvinges til fjernvarme

mandag den 5. november 2012

Luksus- og prestigebyggeri


Luksus- og prestigebyggeri

Vil Boligselskabet Sjælland og Roskilde Kommune kun bygge luksus- og prestige-lejligheder som er helt ude af takt med behovene i det almene?

Under overskriften »Ønsker luksus- og prestigebyggeri« kommenterer tidligere formand for afdelingsbestyrelsen i Ringparken i Roskilde Harry Blunck Ivan Jensens læserbrev "Big Brother BOSJ overvåger os"

Læserbrevet er "desværre godt udtryk for mange BOSJ lejeres oplevelse af selskabets handlemåder".

"Ringparken er velnok den afdeling der pt. oplever det værst", skriver Harry Blunck og henviser til  Ringparken Roskilde en almen afdeling i opløsning? eller Hvordan udnytter man Landsbyggefonden bedst?

Det virker unægteligt som om Boligselskabet Sjælland og Roskilde Kommune i "skøn samdrægtighed" vil skabe lejemål der ikke er i pagt med tankerne bag alment byggeri - men sigter på luksus og prestige-byggeri, helt ude af takt med behovene i det almene.
Læserbrev i Roskilde Avis 2. november 2012

Læs også disse indlæg af Harry Blunck:
 • Om demokrati
 • Mindre boliger og studier i Roskilde
 • Ønsker luksus og prestigebyggeri

Indlæg af andre:
 • BOSJ blæser på beboerdemokratiet og de mindrebemidlede
 • Kraftige og asociale huslejestigninger
 • Beboerdemokratiet der blev væk