Viser opslag med etiketten studerende. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten studerende. Vis alle opslag

tirsdag den 9. september 2014

Politiken Debat: Skyskraberhøje huslejer er en hån mod de studerende

Skyskraberhøje huslejer er en hån mod de studerende

Kære Frank Jensen - få nu inviteret spidserne fra Christiansborg ud til Nordhavn og andre steder i København.
Sådan begynder et debatindlæg af Simon Humberto Krog, formand for DSU København i Politiken.

Citat:
Frank Jensen har tidligere udtalt, at de skal ordne en del af den massive mangel på studieboliger, som er i København Men når et værelse her, på cirka 38 m2, har en husleje på 5.000-6.000 kr. om måneden, så får vi det altså ikke ordnet, Frank!

Frank Jensen har tidligere udtalt, at de skal ordne en del af den massive mangel på studieboliger, som er i København Men når et værelse her, på cirka 38 m2, har en husleje på 5.000-6.000 kr. om måneden, så får vi det altså ikke ordnet, Frank!
Simon Humberto Krog

Det er en hån mod de studerende at kalde boliger med så skyskraberhøje huslejer for studieboliger. Med en SU på 5.500 kr. om måneden kan det jo ikke hænge sammen. (Citat slut)


Kommentar af Karsten Krabbe:

Det store problem er, at »man« (Læs: grådige boligselskaber og kommuner) med støtte fra Landsbyggefonden fx NEDLÆGGER de små billige lejligheder, som der netop nu er en helt ekstrem mangel på!

»Man« vil lave dem om til "familieboliger" til de ikke-eksisterende familier! Og i øvrigt bliver lejlighederne så dyre, at almindelige mennesker ikke har råd til at bo der!

Tendensen er jo helt klar: "Ud med fattigrøvene" såsom enlige, ledige og pensionister. Selv om disse har boet i deres lejligheder i årevis og betalt til de boligselskaber og til LANDSBYGGEFONDEN, som svigter dem på det skammeligste!

Ingen har vist noget mod, at man isolerer lejlighederne og andre reelle forbedringer. Men meget af disse såkaldte forbedringer er det rene pjat, fx at gøre altaner bredere, pyntealtaner, ompudsning med andre farver osv. osv.

Det er jo slet ikke et behov, der er, når man fx bygger penthouse-lejligheder ovenpå 50 år gamle bygninger, som ikke en eneste af beboerne nogensinde får råd til at bo i!

De skyskraberhøje huslejer er en hån mod alle beboere i de almene boliger, som ikke har råd til de dyre lejligheder!

Læs artiklen på Politiken.dk:
Skyskraberhøje huslejer er en hån mod de studerende

torsdag den 24. juli 2014

Hvorfor opfører København nybyggerier med huslejer, der er tårnhøje og fjendske over for studerende?

Boligmarkedet i København gør mig rasende, skriver HF studerende Johanne Jensen i et debatindlæg i Politiken.
Hun stiller derfor spørgsmålet:
Hvorfor opfører Københavns Kommune nybyggerier med huslejer, der er så tårnhøje og fjendske over for studerende?

Joanna Jensen har flyttet sit studie og opsagt lejemålet i Aalborg. Rygterne om det hektiske boligmarked i København skulle vise imidlertid sig at være meget værre end forudsagt!

»Min indre nordjyde er for alvor blevet pisset af, og jeg er mildest talt rasende.«

Flytningen fra en kommune, der hjælper sine unge med "tag over hovedet"-garanti og bygger mange ungdomsboliger, gør hende både dybt forarget og frustrereret over, hvordan Københavns Kommune behandler tilflyttere og indbyggere. Selv om der er boligmangel i byen, så forstår hun ikke,  at nybyggeriet er så håbløst og totalt uden omtanke.

Johanne Jensen give et par eksempler på, hvad hun mødte på sin vej i boligjagten:

En 2-værelses ungdomsbolig til studerende på 66 kvm koster 10.400 kr. i ren husleje.

I en del nybyggerier, særlig i Sydhavnen og Nordvest ligger huslejen på en af de mange typisk 3-værelses lejligheder på 10.500-14.500 kr. + a/c på ca. 1.200 kr.

En sådan lejlighed kunne i teorien deles mellem 3 veninder, hvis man har denne mulighed.

Men så skal lejligheden være indrettet, så der kan bo tre sammen. Det er imidlertid her problemet opstår: En håbløs indretning  gør, at den på ingen måde egner sig til denne form for beboelse. Køkkenet er kombineret med stuen, og så der reelt kun er to aflukkede værelser. Hvis lejligheden skal deles, kan den kun deles mellem 2 - ikke mellem 3.

Foruden disse eksempler kommer der muligheden for at leje sig ind på et værelse. For et sådant ligger huslejen på ca. 4.000-5.000 kr. Man kan være heldig (eller uheldig) at finde noget uden for dette spænd.

Til gengæld har Københavns Kommune jo en finger med i spillet, når det gælder nybyggeriet! Af disse eksempler kan vi hurtigt konstatere, at ungdomsboligen er den billigste løsning.

Med lidt hurtig hovedregning kan Johanne Jensen forvente, at nybyggeriet vil koste hende – hvis hun deler med en veninde – minimum 5.600 kr. per måned. Det vil sige, at huslejen overstiger hendes SU, og dermed er hun nødsaget til delvis at forgælde mig i SU-lån og delvis arbejde ved siden af studiet blot for at kunne leve.

Med denne smøre vil jeg bare gerne have lov at stille et ganske simpelt spørgsmål: Hvad er begrundelsen for, at man i en uddannelsesby som København (oven i købet med boligmangel) laver så mange nybyggerier med huslejer, der er så tårnhøje og så fjendske over for de studerende?

Læs hele Jonna Jensens debatindlæg i Politiken.
Politiken.dk - Boligmarkedet i København gør mig rasende