Referatet fra budgetmødet 11.9 2014 er en ommer!

Det referat er en ommer!

Af Karsten A. Krabbe, Ringparken 18 st tv, Roskilde

Så blev referatet fra budgetmødet d. 11. september 2014 husstandomdelt.

Men sikke et referat! Det er på flere punkter helt uantageligt!

Og det forstår jeg ikke, for da mødet var slut, læste referenten Katja Neubert referatet højt, og da var ikke noget at kritisere bortset fra nogle få bagateller.

Hvis du ikke har modtaget Afdelingsbestyrelsens Referat af Budgetmødet 11. september 2014 kan du læse det her.

Her er mine kommentarer til referatet.

»Dagsorden godkendt«. Det der skal godkendes er, om mødet er rettidigt indkaldt, hvilket dirigenten skal konstatere!

Og så skriver man altså ikke: Valg af dirigent: Ghita !

Man skriver: 
Dirigent Ghita Aagaard (både fornavn og efternavn skal med + adressen fx RP24).

På samme måde skal referent og stemmetællere nævnes med både fornavn, efternavn og adresse.

Et referat er et vigtigt dokument, som skal bruges i fremtiden, både når afdelingsbestyrelsen arbejder og ved møderne.

Hvorfor er der ingen oplysninger om, hvor mange fremmødte der var var til mødet?
Så kan ingen bruge de stemmetal, der senere er angivet til noget.

Pkt 2: Det hedder mig bekendt "Formandens beretning".

Citat: "Ved info om budgetmødet hentes dette på områdekontoret eller på nettet af miljømæssige årsager" (Citat slut)

Hvilke miljømæssige årsager er det???

ALLE relevante dokumenter skal omdeles til alle lejemål!

Hvem har dog fundet på dette? Det er ikke besluttet på et afdelingsmøde. Derfor kan det heller ikke være lovligt vedtaget!

Pkt. 3. "Afdelingens '15 fremlægges af Mette fra BOSJs Økonomiafdeling."

IGEN, der skal både være fornavn og efternavn på de personer, der nævnes!

Fremlæggelse er nu så meget sagt! Erik Thomsen blev frataget mikrofonen, selv om han havde en række spørgsmål! Der blev sagt, at han ville få mikrofonen igen, når der var svaret på spørgsmålene. Men det gjorde han ikke!

Hvordan kan det være, at der ikke blev vist de pågældende dokumenter på lærredet? Og hvorfor var der IKKE en oversigt over fordelingen af afdelingens udgifter?

Pkt 4.1 Hvad er det helt konkret, der er besluttet? Det fremgår ikke af referatet.

Pkt. 4.2 Inddragelse af lejlighed og opførelse af beboerhushotel.

I flg. Danmarks Lejerforeninger skal kommunalbestyrelsen godkende dette!
Er denne godkendelse indhentet?

Pkt. 4.3 Der blev fortalt, at der er oprettet 2 grillpladser, som hver kostede kr. 75.000.
Og at der skulle bygges endnu 10 grillpladser.

Men HVOR er disse to grillpladser? 
Og hvordan kan de være så ualmindeligt dyre??

Når disse grillpladser skal vedtages, må det ske på et budgetmøde - ikke et eller andet tilfældigt møde.

I øvrigt er det mig bekendt ikke *besluttet* at der skulle opføres 2 grillpladser!
Nana og Dorthe stillede i september 2013 forslag om en GRILLPLADS! Det blev i 2013 vedtaget, at afdelingsbestyrelsen skulle arbejde videre med forslaget!

Der blev på det ekstraordinære møde om renovering af beboerhuset vedtaget at der skulle laves en grillplads bag beboerhuset.

Denne grill vil formentlig ikke kunne etableres, da den sandsynligvis ikke overholder Forsvarsministeriets regler for afstand til huset og til bevoksningen i Roskilde Ring Park.

Pkt. 4.4 "Afskaffelse af korlæsere". Det var IKKE, hvad der blev vedtaget!
Kim Baundal fortalte, at de udvendige kortlæsere skulle fjernes.
I stedet skulle der opsættes nye låse, så kun de beboere, der boede i blokken kunne komme ind udefra.

Pkt. 4.7 Forslag om beboeransat sekretær.

I flg. Danmarks Lejerforeninger kan boligafdelingen IKKE selv ansætte en sekretær. Det skal boligorganisationen stå for!

Pkt 6 Valg af bestyrelsesmedlemmer og suppleanter.

Her er både fornavn og efternavn medtaget. MEN der mangler adresse!

Desuden skal det også fremgå. hvilken periode de forskellige er valgt for.

Denne kritik gælder også pkt. 8 og 8.1!

Pkt. 9. Eventuelt
Aktivitetsudvalgets beretning hører IKKE hjemme under Eventuelt!
Det skulle have været omdelt sammen med indkaldelsen!

Og hvem sidder i det hele taget i aktivitetsudvalget?

Hvilke indtægter er der fra fx busturene?

"Dirigenten takkede for et godt møde"

Jeg vil nu ikke betegne det som et GODT møde. STADIG problemer med mikrofonerne. Og som tidligere nævnt fik Erik Thomsen ikke lejlighed til at stille sine spørgsmål.

Det var glædeligt, at så mange beboere med anden etnisk baggrund var mødt frem i forbindelse punkt 4.6 (Afstemning om hund og kat)

Vedr. Tilføjelsen til referatet.
Det hedder altså med tilbagevirkende KRAFT!

Jeg vil opfordre afdelingsbestyrelsen om at rette disse punkter, så vi får et referat, der overholder de ganske almindelige regler og som også kan bruges i fremtiden!

Med venlig hilsen
Karsten A. Krabbe

Klik her for at læse Afdelingsbestyrelsens referat af Budgetmødet d. 11. september 2014

Bevar Ringparken

Roskilde skal være en by, hvor alle har råd til at slå sig ned

Boliger til at betale
Roskilde Avis 8. oktober 2014

Roskilde skal være en by, hvor alle har råd til at slå sig ned. Derfor er der i kommunens budget for 2015 afsat 15 mio. til almene og kommunale boliger.

I første omgang skal der opføres 100 af denne type boliger. Der skal i alt bygges 400 boliger.

 - Hvis vi laver lidt større projekter er det muligt også at lave et begrænset antal små og billige boliger til studerende eller andre, der .. er i en  situation, hvor de ikkehar penge til så høj en husleje. For denne type må det højst koste 3.000 kroner om måneden.

Kilde: Roskilde Avis 8. oktober 2014 Boliger til at betale

Læs hele artiklen i Roskilde Avis Midtuge

Obs. Billedet viser kun et udsnit af artiklen.

Politiken Debat: Skyskraberhøje huslejer er en hån mod de studerende

Skyskraberhøje huslejer er en hån mod de studerende

Kære Frank Jensen - få nu inviteret spidserne fra Christiansborg ud til Nordhavn og andre steder i København.
Sådan begynder et debatindlæg af Simon Humberto Krog, formand for DSU København i Politiken.

Citat:
Frank Jensen har tidligere udtalt, at de skal ordne en del af den massive mangel på studieboliger, som er i København Men når et værelse her, på cirka 38 m2, har en husleje på 5.000-6.000 kr. om måneden, så får vi det altså ikke ordnet, Frank!

Frank Jensen har tidligere udtalt, at de skal ordne en del af den massive mangel på studieboliger, som er i København Men når et værelse her, på cirka 38 m2, har en husleje på 5.000-6.000 kr. om måneden, så får vi det altså ikke ordnet, Frank!
Simon Humberto Krog

Det er en hån mod de studerende at kalde boliger med så skyskraberhøje huslejer for studieboliger. Med en SU på 5.500 kr. om måneden kan det jo ikke hænge sammen. (Citat slut)


Kommentar af Karsten Krabbe:

Det store problem er, at »man« (Læs: grådige boligselskaber og kommuner) med støtte fra Landsbyggefonden fx NEDLÆGGER de små billige lejligheder, som der netop nu er en helt ekstrem mangel på!

»Man« vil lave dem om til "familieboliger" til de ikke-eksisterende familier! Og i øvrigt bliver lejlighederne så dyre, at almindelige mennesker ikke har råd til at bo der!

Tendensen er jo helt klar: "Ud med fattigrøvene" såsom enlige, ledige og pensionister. Selv om disse har boet i deres lejligheder i årevis og betalt til de boligselskaber og til LANDSBYGGEFONDEN, som svigter dem på det skammeligste!

Ingen har vist noget mod, at man isolerer lejlighederne og andre reelle forbedringer. Men meget af disse såkaldte forbedringer er det rene pjat, fx at gøre altaner bredere, pyntealtaner, ompudsning med andre farver osv. osv.

Det er jo slet ikke et behov, der er, når man fx bygger penthouse-lejligheder ovenpå 50 år gamle bygninger, som ikke en eneste af beboerne nogensinde får råd til at bo i!

De skyskraberhøje huslejer er en hån mod alle beboere i de almene boliger, som ikke har råd til de dyre lejligheder!

Læs artiklen på Politiken.dk:
Skyskraberhøje huslejer er en hån mod de studerende

Kalender for Ringparkens Beboerhus

Ringparkens Beboerhus
Indsat 3. september 2014

Nu kan du se, hvornår beboerhuset er udlejet eller er ledigt.
...
...

Ringparkens Beboerhus (til højre)
Foto: K.A. Krabbe

Mere info om Ringparkens Beboerhus:
Oplysninger om Ringparkens Beboerhus

PS. Informationerne skal muligvis opdateres efter at beboerhuset er blevet renoveret (august 2014)

Forældre bytter børn i jagten på bolig

PRESSEMEDDELELSE Findroommate 19-08-14 

Forældre bytter børn i jagten på bolig


Det velkendte forældrekøb har fået en konkurrent, som er både gratis og givtig 
for alle parter

Det kan være lige så svært, ja endda sværere, at finde en bolig end at blive optaget på drømmestudiet. Tusindvis af unge gør erfaringen hvert år, og det sætter deres forældre i aktion. Hos findroommate.dk oplever man et stigende antal forældre, som vælger at bytte børn. Huser du vores Peter i København, giver vi til gengæld tag over hovedet til jeres Sofie i Aarhus.

Vi så det så småt allerede sidste år, men i år er tendensen stærkt stigende, siger indehaver af findroommate.dk Kristian Matthes.

Det gælder både på hjemmesiden og i særdeleshed på findroommates facebookprofil, hvor annoncerne i stigende grad oprettes af forældre. Kristian Matthes tager udviklingen som et positivt udtryk for forældrenes engagement i børnenes boligjagt og som et oplagt alternativ til et såkaldt forældrekøb.

Det er ikke alle forældre, som har råd til eller mod på at købe en ejerbolig og leje den ud til deres børn. At bytte børn er gratis og givtigt for alle parter.

Det siger næsten sig selv, at efterspørgslen er størst i byer med mange studiepladser, og det er således nemmere at finde nogle at bytte barn med, såfremt man selv bor i Købehavn, Aarhus, Odense eller Aalborg.

80 procent af annoncerne på vores hjemmeside og facebookprofil relaterer til de fire største danske byer, vurderer Kristian Matthes.

Han lancerede findroommate.dk i 2009, da han selv stod og manglede tag over hovedet og fandt boligmarkedet aldeles uoverskueligt. Det må kunne gøres nemmere, lød ambitionen, og i løbet af det seneste er det lykkedes findroommate.dk at fordoble antallet af boligsøgende og udlejere på sitet. Den stigende lad os bytte børn – tendens har fået Kristian Matthes til at gå i tænkeboks, og han overvejer nu, om han skal udbygge hjemmesiden med et egentligt forældremodul.

Pressemeddelelse fra:
Findroommate.dk ApS
Brovej 20A
8800 Viborg
http://www.findroommate.dk

Denne information blev leveret af MyPressWire ApS www.mypresswire.com/dk

Læs pressemeddelelsen online her: http://www.mypresswire.com/dk/pressroom/22493/pressrelease/87628

Pas på falske boligannoncer!

Pas på falske boligannoncer!
En billig bolig på 90 kvm tæt på Rådhuspladsen, hvem ville ikke falde for den?

Udenlandske kriminelle narrer penge fra intetanende boligsøgende med en variant af de kendte 'Nigeria-breve'.

Når mange tusinde danske unge får besked om, hvilken uddannelse de er optaget på, lyder startskuddet til årets største jagt efter lejeboliger.

Dermed risikerer tusinder unge og deres forældre at blive udsat for de udenlandske IT-kriminelle, der forsøger at fuppe depositummet ud af danske boligsøgende.

Boligdeal.dk, som er en af Danmarks største portaler for lejeboliger, lancerer nu hjemmesiden Snydboligsnyderne.dk som fortæller detaljeret om, hvordan man undgår at blive fuppet.

Sådan foregår det
På de danske boligportaler oprettes meget attraktive boliger på en god adresse: Man lokker med en meget lav husleje, et lille depositum for boligen og med mange kvadratmeter

- De kriminelle tager ofte beskrivelsen og billederne fra en bolig der tidligere har været til salg. Det gør boligannoncen meget troværdig.

Hvis man henvender sig får man en lang mail på engelsk, som forklarer, at man ikke kan komme til at se boligen, fordi ejeren er i udlandet. Men man kan få boligen, hvis man indbetaler et beløb til en udenlandsk bank.

Hvis du er boligsøgende, så anbefales det at læse artiklen nedenfor:
Pas på falske netannoncer: Sådan snyder udenlandske fupmagere boligsøgende

Hvorfor opfører København nybyggerier med huslejer, der er tårnhøje og fjendske over for studerende?

Boligmarkedet i København gør mig rasende, skriver HF studerende Johanne Jensen i et debatindlæg i Politiken.
Hun stiller derfor spørgsmålet:
Hvorfor opfører Københavns Kommune nybyggerier med huslejer, der er så tårnhøje og fjendske over for studerende?

Joanna Jensen har flyttet sit studie og opsagt lejemålet i Aalborg. Rygterne om det hektiske boligmarked i København skulle vise imidlertid sig at være meget værre end forudsagt!

»Min indre nordjyde er for alvor blevet pisset af, og jeg er mildest talt rasende.«

Flytningen fra en kommune, der hjælper sine unge med "tag over hovedet"-garanti og bygger mange ungdomsboliger, gør hende både dybt forarget og frustrereret over, hvordan Københavns Kommune behandler tilflyttere og indbyggere. Selv om der er boligmangel i byen, så forstår hun ikke,  at nybyggeriet er så håbløst og totalt uden omtanke.

Johanne Jensen give et par eksempler på, hvad hun mødte på sin vej i boligjagten:

En 2-værelses ungdomsbolig til studerende på 66 kvm koster 10.400 kr. i ren husleje.

I en del nybyggerier, særlig i Sydhavnen og Nordvest ligger huslejen på en af de mange typisk 3-værelses lejligheder på 10.500-14.500 kr. + a/c på ca. 1.200 kr.

En sådan lejlighed kunne i teorien deles mellem 3 veninder, hvis man har denne mulighed.

Men så skal lejligheden være indrettet, så der kan bo tre sammen. Det er imidlertid her problemet opstår: En håbløs indretning  gør, at den på ingen måde egner sig til denne form for beboelse. Køkkenet er kombineret med stuen, og så der reelt kun er to aflukkede værelser. Hvis lejligheden skal deles, kan den kun deles mellem 2 - ikke mellem 3.

Foruden disse eksempler kommer der muligheden for at leje sig ind på et værelse. For et sådant ligger huslejen på ca. 4.000-5.000 kr. Man kan være heldig (eller uheldig) at finde noget uden for dette spænd.

Til gengæld har Københavns Kommune jo en finger med i spillet, når det gælder nybyggeriet! Af disse eksempler kan vi hurtigt konstatere, at ungdomsboligen er den billigste løsning.

Med lidt hurtig hovedregning kan Johanne Jensen forvente, at nybyggeriet vil koste hende – hvis hun deler med en veninde – minimum 5.600 kr. per måned. Det vil sige, at huslejen overstiger hendes SU, og dermed er hun nødsaget til delvis at forgælde mig i SU-lån og delvis arbejde ved siden af studiet blot for at kunne leve.

Med denne smøre vil jeg bare gerne have lov at stille et ganske simpelt spørgsmål: Hvad er begrundelsen for, at man i en uddannelsesby som København (oven i købet med boligmangel) laver så mange nybyggerier med huslejer, der er så tårnhøje og så fjendske over for de studerende?

Læs hele Jonna Jensens debatindlæg i Politiken.
Politiken.dk - Boligmarkedet i København gør mig rasende